15% do IVA de alguns serviços, até € 250
Em 2015, e à semelhança do que tem acontecido num passado recente, é permitida a dedução em IRS de 15% do IVA suportado na aquisição de serviços de reparação de automóveis, reparação de motociclos, restauração e alojamento, e cabeleireiros, até ao limite de € 250. Não é muito, especialmente se pensarmos que é preciso gastar quase € 9 000 usufruir da totalidade do benefício, mas em tempo de vacas magras há que aproveitar tudo. Além do mais, é uma forma de ajudarmos a combater a evasão fiscal (a conhecida história de "quando todos pagam, todos pagam menos").
Como vai funcionar
- Quando fizer uma aquisição dos serviços acima mencionados, peça para incluírem na factura o seu NIF e guarde-a.
- Em princípio essas facturas serão automaticamente comunicadas à Autoridade Tributária, pelo que periodicamente deve ir ao site e-fatura e verificar que todas as suas aquisições estão presentes, a partir do final do mês seguinte à aquisição. Se estiverem, pode mandar a factura para o lixo (se não precisar dela para outros fins).
- Se por acaso alguma das aquisições não estiver no referido site, então será preciso introduzi-las manualmente, através do mesmo site. ATENÇÃO que nesta situação deve conservar a factura por um período de quatro anos, contado a partir do final do ano em que ocorreu a aquisição. Se por exemplo fizer uma compra em Fevereiro de 2013, deve conservar a factura até 31 de Dezembro de 2017. Felizmente, e em princípio, estes casos serão pouco frequentes.
Quanto é que isto me vai fazer poupar?
Imaginando o seguinte cenário:
- Restauração: € 6 / dia
- Cabeleireiros: € 20 / mês
- Reparação automóvel/motociclo: € 300 / ano
- Alojamento: € 500 / ano
Chegamos aos seguintes cálculos:
- Montante total gasto: € 3 230
- IVA suportado: € 604
- IVA dedutível em IRS: € 90
Recursos adicionais
- Site oficial da Autoridade Tributária sobre este tema: e-factura
- Questões frequentes, no e-fatura
- Decreto-Lei n.º 198/2012
Etiquetas
- #dedução do iva,
- #deduções à coleta,
- #IVA
Há bancos a oferecerem spread a partir de 0%
Fale com o Doutor e conheça as condições.
Calcule a prestação no crédito à habitação
Prestação mensal
{[{result.monthlyPayment | currency: '€'}]}
Considere que os bancos podem cobrar outros custos.
Obviamente que se todos contribuirmos custa menos a todos. O grande problema do nosso país reside nos corruptos, nos vigaristas, principalmente daqueles que deviam deviam ser insuspeitos por estarem a representar os orgãos de soberania mas, infelizmente, não é o caso.
Atente-se nas viagens fantasmas dos deputados, das ajudas de custo do ministro Relvas que reside em Lisboa há muitos anos e para extorquir dinheiro ao erário publico dá como residência uma morada de Tomar. Infelizmente Relvas não é caso único como todos sabemos. Como já anteriormente disse, situações análogas é um não mais acabar
Quem dirige tema obrigatoriedade de dar o exemplo mas isso não é apanágio da nossa clase política, infelizmente…
Quanto ao benificio do IVA em sede de IRS, este governo continua a pensar que somos uma cambada de mentecaptos, senão vejamos a ilusão que nos tentam transmitir:
Para benificiarmos de 250 euros com as despesas de restauração, oficinas e cabeleireiros teriamos que gastar nestas áreas 26.739.31 Euros
o que é uma utopia.
Mais em pormenor — Se 250,00Euros corresponde a 5% do IVA dispendido, significa que 100% de IVA corresponde a .5.000,00
Para existir um IVA de 5.000,00 euros tem que haver uma base de 21.739.31 euros o que significa o desembolso de 26.739.31 euros.
Exigir factura por uma questão de cidadania, concordo plenamente desde que haja transparência e se acabe com o parasitismo. Como beneficio é utópico e um embuste pois os ganhos não ultrapasssarão meias dúzia de euros
O que eu acho, é que já pagamos o IVA, mas se pedirmos factura, acesce mais IVA outra vez.
Curiosidades:
1) – Pela 1ª vez acedi a fazer comentários num Blog porque achei chegada a hora dizer basta!
2) – Nunca fui “sócio” de nenhum partido e na minha qualidade de free lancer sempre me afoitei de dizer o que penso, mesmo no tempo do “antónio da calçada”
3) – Não conheço, não sei quem é, só sei que pelas esplanações contidas neste Blog, identifico-me com o mycmoon. A linha de pensamento é semelhante e até nas análises expostas estamos em sintonia.
4) – Todos nós sabemos a (In)qualidade da classe política que temos e que pelos e-mails que diariamente nos chegam alargamos os nossos conhecimentos o que nos permite, quando assim entendemos opinar sobre alguns assuntos
5) – No meu comentário de hoje, fiz a demonstração através de números expressos de que este governo está a chamar-nos idiotas porque quando nos permite recuperar 5% do IVA liquidado em cabeleireiros, oficinas ou restauração sabe perfeitamente que para reembolsar 250,00 euros teriamos que efectuar despesa no montante de 26.739.31 euros o que é de todo utópico.
Fiquei surpreendido quando, após o meu comentário ter sido editado, algum tempo depois tenha sido alvo de um lápis vermelho de um qualquer general, isto é, foi apagado. Nada foi dito além do que toda a gente sabe: -viagens fantasmas de deputados, residências ficticias na provincia quando as pessoas já habitavam em Lisboa muitos anos antes de estarem na política etc.etc.
6) – É verdade, referi um nome. O nome de um senhor Dr., que afinal não é Dr. mas que acaba por ser um Dr. especial porque só obtém um canudo por equivalência quem é mesmo bom. Não sei se foi por isso que o meu comentário se eclipsou. Fico à espera que o detentor deste blog ou algum prosaico General, me informe o porquê do meu comentário desaparecer, afinal supostamente estamos num estado de direito (estaremos realmente ????)
7) – Por último e, embora compreenda a vertente financeira que o detentor deste blog obtém dos sponsors, não permito que me queiram impor o estigma da mordaça quando pretendo emitir uma opinião baseada nos comunicados aprofundadamente divulgados pelos média.
Não houve qualquer “lápis vermelho”. Simplesmente o sistema considerou o seu comentário como spam, situação que já corrigi manualmente.
Mas que fique claro que o blog não é a praça pública, todos são livres de contribuir, desde que com opiniões educadas e não ofensivas para ninguém. De qualquer forma, em última instância, reservo-me o direito de decidir o que é publicado no blog.
Estou a ver que não me fiz entender, o problema não é de agora, vem da época do 25 de Abril em que todos fugiam ao Estado e continuou assim para uma grande percentagem dos Portugueses.
A mentalidade usada como regra é “quanto mais se fugir melhor para mim, os outros que se lixem e tu se não fizeres igual és burro”.
Vê-se empresarios em nome individual (pedreiros, cabeleireiros, cafés, até advogados) a declarar o salario minimo. Têm casas, carros e umas vidas boas, mas os filhos tinham todos os beneficios escolares, subsidios e abono (claro que há sempre excepções e passou a existir um valor minimo de vencimento para as categorias) mas este tipo de mentalidade e a estupidez do governo que não soube por mão na coisa, porque muitos deles eram beneficiários directa ou indirectamente, deu no que deu.
Conheço varios casos identicos mas num caso, ele é pedreiro (patrão), ela fica em casa, tem 3 filhos ao seu encargo, mas fazem irs em separado e apesar de viverem juntos dão morada diferente em todo o lado, ela está a receber perto de 500 euros entre rendimento de reinserção e outros subsidios, tem comparticipação nos livros escolares, refeições de borla na escola, etc.
Assim não há estado que aguente, quem tem um emprego mesmo que ganhe uma miseria, tá desgraçado, porque a classe dos chicos espertos à conta de uma politica errada dos vários governos leva-nos todos à penuria.
A falta de civismo é generalizada e quando os exemplos que vêm de cima são o que são não há solução possivel.
Por isso eu digo quem não deve não teme, trabalho por conta de outrém, a minha esposa também, e não tenho nada a esconder.
Só não queria era ter que andar a pagar pela estupidez dos outros.
Concordo plenamente com o que diz, mas não esquecer que há muitos casos, e eu conheço alguns, em que essas situações são criadas com interesses políticos. O mal não vem de baixo, vem de cima. A nossa classe política, a todos os níveis, governo, municípios, etc., não presta! É corrupta e corrói! Mas, sinceramente, não são os casos que você aponta, que são reais e fazem parte da sociedade que ‘nós’ criamos, que me assustam! O que me assusta são casos como o BPN, por exemplo! O que me assusta é ter um governo que vê o país a afundar e que parece que quer que ele afunde mais depressa do que o previsto! O que me assusta não são as pedradas contra a polícia, mas sim ver que estamos a ser governados por criminosos há anos e nada se faz para julgar e condenar quem praticou esses actos. Isto sim, é grave e insustentável!
O cliente final é sempre prejudicado ,não vejo vantagens em pedir fatura com contribuinte. Imaginamos a seguinte situação: Concerto de um carro no valor de 500€. Se pedir fatura o cliente é que vai suportar o IVA, ficando 500€+23%. Ou seja + 115€ que o cliente paga.
ASSIM NUNCA……..
Bem!
Sempre penso que vivia e vivo num pais de asnos. Burros não, que os pobres dos animais além de estarem em extinção, não são tão incompetentes como a maioria dos políticos e também da população portuguesa.
Será que estão esquecidos, que em época de eleições a maralha preferiu ir para a praia do que votar ( não só por ser um dever cívico, mas lutar por o seu ideal).
Não é de estranhar que seja-mos o rabo da Europa, e, demos graças de o termos voltado para o oceano. É que se o temos voltado para Espanha com a vontade que eles estão, ficamos com o buraco mais largo que a doca de Leixões ( buraco orçamental entenda-se!).
Também o que acarreta por sermos o tal rabo, é de que os políticos para não desiludirem só fazem asneira ( traduza-se para m…a, não estrume que os animais desde o Minho ao Algarve não fazem tanto como os primeiros).
Será que estão esquecidos?! quando esteve implicado um deputado no caso Casa Pia, na figura ridícula para não dizer ignóbil dos dirigentes, figuras de relevo do partido em sua defesa e defesa essa que não tiveram perante as vitimas.
Mas também não é motivo de preocupação, pois vai ser promulgada uma lei, na qual estando implicados políticos ou figuras publicas de relevo as sentenças serão promulgadas postumamente.
Os mídia não lhes ficam atrás. Quando noticiaram o assassinato de um agente da autoridade, esta foi no dia, rápida e sem descrição ou detalhes. Mas por sua vez quando tiveram acesso a um video no Porto, na detenção na ribeira de um delinquente ( não ponho em causa os motivos, direitos, formas, implicação), esta esteve mais de uma semana, com todos os contornos, variações e por vezes a fazerem de juízes em causa alheia.
Como é que o estado pode ter dignidade se não trata a população de forma igualitária?
– Reformas milionárias, pensões ( por vezes antecipadas) para os dirigentes e seus correlegionários, condições miseráveis para quem trabalhou e fez descontos a vida toda de trabalho.
– Nomeação para cargos por serem políticos, não sendo necessários ou no mínimo perceberem o que fazem. Como engenheiros civis a fazer de engenheiro químicos, médicos a fazer de contabilidade, advogados a darem ( como dessem!) pareceres económicos, etc. mas sem serem responsabilizados por as consequências.
Como é que as despesas do estado serão menores, se este alem de nomear quem lhes apetece ( CP, Carris, Metro, Ren, Águas,Etc e nos quais não fazem falta nenhuma), por sua vez além destes os assessores estarem a usufruir de viaturas, ordenados ( e que ordenados!), vantagens diversas, sem o mínimo de lógica e sem a prestação de contas ou motivo para tal.
Porque é que além dos tribunais civis, de trabalho não há um tribunal económico, corrupção e de trafico de influências. Já sei ficávamos sem políticos!
Como é possível que alguém venha a publico, dizer que mentiu em tribunal e não estar imediatamente preso por perjúrio?
Qual o motivo de os partidos políticos da assembleia terem cartões da Galp? E o mesmo se aplica aos dirigentes, terem viaturas para usufruírem como estas fossem dos próprios, em que a diferença é o pagamento dos encargos e motoristas ( muitos para uma viatura) a serem suportados por o erário publico ( já sei, não ganham o suficiente para esse encargo). Quando digo dirigentes, são desde o governo aos autárquicos incluindo assessores.
Só essa despesa dava e ainda sobrava para pagar as SCUT’s e não era necessário um imposto sobre combustíveis tão grave.
Para mim tão ladrão é o que rouba como o que fica à porta, o que também se aplica aos políticos.
Cada vez tenho mais honra em ser português, mas, mas muita mais vergonha de viver em Portugal.
Concordo com a esplanação do mycmoon e entendo que o Luis Costa foi infeliz na forma como abordou o assunto mas não tinha pretensão em ofender ninguém.
Na realidade este país enferma há já muito tempo pela falta de uma distribuição mais equitativa da riqueza, os ricos estão mais ricos e há cada vez mais pobres sendo que a classe média está a desaparecer aceleradamente.
As politicas aplicadas estão em contradição com os mais elementares princípios da economia, os cortes a efectuar na despesa deveriam ser nas associações, fundações, nas ppps e outros organismos tais como edilidades, etc. etc., nunca através dos salários.
Para haver crescimento tem que haver consumo pois sem ele nenhuma economia será aquecida, vulgo, desenvolvida.
No nosso pais existe uma clivagem bastante grande entre um trabalhador que usufrua o ordenado mínimo, ou seja, 6.790,00 euros por ano e o presidente do Conselho de Administração da EDP, 1.300.000. 00 Euros acescido de prémios .
Que o presidente do Banco de Portugal, tenha um vencimento superior ao seu homónimo da Reserva Federal de EUA, que o presidente da Caixa Geral de Depósitos ganhe mais que a Srª Lagarde do FMI, que nossa Presidência da República gaste 45.000,00 euros por dia, o equivalente a 16 milhões de euros por ano, mais de 163 vezes que no tempo do General Ramalho Eanes etc. etc.
O Exemplo deveria vir de cima para que o povo visse, comprendesse e anuisse. É público que Mira Amaral por ter estado 5 anos como Administrador da Caixa Geral de Depósitos usufrui uma reforma de 18.156,00 euros mensais. Pergunto. Será que este senhor já tem idade para ser reformado? – Desta forma a sustentabilidade da Segurança Social não será afectada? – Claro que sim pois neste país o que não falta por aí são vários Mira Amarais.
Muito mais há para dizer mas sem mais delongas, espero que o Luis Costa leia este meu pequeno reparo e reconheça que quem por vezes tece algum comentário não tem obrigatóriamente que ter nada a esconder mas pretende isso sim dar algum contributo em prol da sociedade.
idem “”
Quem não deve não teme, quem pensa assim deve ter algo a esconder . . .
E principalmente por se pensar assim desde o mais pequenino ao mais rico Portugal não passa da cepa torta.
O problema não é assim tão simples. Todos nós sabemos que a brutalidade da carga fiscal é enorme em Portugal, e vai ser pior no próximo ano. Todos nós conhecemos ao que conduziu o aumento da carga fiscal, empresas a fecharem, maior desemprego, maior custo social para o estado, mais emigração. E, como se isto não bastasse, o governo insiste na mesma receita! Aumentar ainda mais a carga fiscal! Ou seja, ainda mais desemprego, mais empresas a fecharem portas, mais encargos sociais para o estado (compensadas pelo aumento de impostos, mas insuficiente para compensar os gastos) e menor receita fiscal pelo que foi dito anteriormente. A nossa economia baseia-se em cerca de 90% do consumo interno. E, com estas medidas, o consumo vai travar significativamente, o que implica que dezenas de milhares de micro e pme’s, o grosso da nossa economia, vai fechar. Esta é a minha opinião. Eu penso que este governo (não é que a culpa seja só deste, eu acho que foi de todos, PS/PSD/CDS) quer formar uma opinião pública de que estamos mal, a culpa foi nossa, temos de nos habituar a viver com o pouco que temos (sermos pobres), para depois disto crescermos um pouco e vivermos razoavelmente mal. Enfim, não sei se vai resultar. Há algo que me faz pensar, ouvindo um economista há algumas semanas atrás numa entrevista que disse: ‘cortem metade das fundações e institutos e temos o problema do défice resolvido por 20 anos’! Mas porque é que quem nos (des)governa não dá o exemplo? Falta de coragem, bois, interesses empresariais, pessoais? Para terminar, e responder directamente ao Luis Costa, o país não está assim por causa dos muitos pequenos, mas sim por causa dos poucos grandes! O dinheiro não desaparece, muda de mãos! E eles andam a passear aí, Paris, Londres, Dobai, Grécia, Luxemburgo, etc. Só é pena que esses não sejam responsabilizados criminalmente pelas m@rdas que fizeram, como fazem nos poucos países civilizados!
A maioria dos portugueses não devem nem temem…mas é pura demagogia o Min. das Finanças apresentar como grande beneficio, conforme recebi mail do sr. director dos impostos, andar a recolher n documentos durante um ano para ter um beneficio fiscal inferior a 1%.
O Fisco que se dane para tanto trabalho e documentos. Juntar 500 documentos -faturas de almoços e jantares de 6€ cada de 1 pobre seria obra… para perfazer 3000€ ano para poder deduzir algo abaixo de 30€ que vezes a minha taxa de irs dá um beneficio efetivo de 6€!!
Por tal atestado de estupidez nada será solicitado por mim…
Seria antes razoável considerarem maybe 5% do total da factura o q representaria 25% do iva de cada fatura, o que daria uma dedução de 150€. Mera hipotese mas que já teria algum significado.
Agora, o valor em causa é de tal forma ridiculo que o metam onde quiserem.
…hoje ficamos foi a saber que… “pedir factura nunca mais !!!”
…já imaginaram o que eles vão ficar a saber da nossa vida ?? bolas ! bolas !!
…é pior do que utilizar o cartão do multibanco… era só o que me faltava !!!
…é muito pior que a PIDE !!!
Lembro que numa versão anterior, colocavam-se os valores por atacado !! no total, ninguém, muito menos o chefe das finanças ficava a saber, onde almocei e a que horas, o numeros de vezes que fui ao barbeiro, etc.etc…
…alias, actualmente passei a pagar tudo, até as portagens em dinheiro… nada de cartões…
Na realidade o Morais tem razão! A PIDE era mais soft.
Qual é a moral destes gajos? Porque não põem cobro às reformas principescas de certa gentinha que todos conhecemos, do financiamento das partidos etc. etc..
Eu já deixei de pagar com o cartão multibanco nos restaurantes pois acho que nem com a isenção de IVA esta gente se safava.
Sem puder de compra não há clientes e sem clientes a taxa de IVA não faz sentido.
Infelizmente estamos num túnel sem que se veja luz ao fundo. O Zeca tinha razão —
Eles comem tudo ……
Como já disse num comentário anterior esta medida é um embuste fiscal! Já não bastava o terrorismo fiscal, enfim… Qualquer pessoa que saiba fazer contas verifica que poupa mais em não pedir uma factura sobre um serviço de 400€ do que declarar 7000€ de despesas. Façam bem as contas porque só para o ano, quando o pessoal sentir no bolso o peso das medidas tomadas, é que se irão dar conta da gravidade das mesmas!